SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2080|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

Solidworks simulation和Ansys 14应力分析对比……位移误差0.003mm,应力误差2.3Mpa。

[复制链接]

92

主题

316

帖子

183

金币

堂主

Rank: 4

积分
510
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-10 20:51:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书
Solidworks simulation和Ansys14 应力分析对比……位移误差0.003mm,应力误差2.3Mpa。初次练习望大家多批评指正……
如题
8万吨模锻液压机主牌坊的几何及外载荷情况
网格化
计算结果(注意比较时统一单位)
Y方向位移 simulation 2.705mm
ansys 2.702mm
Y方向应力 simulation 53Mpa
ansys 50.7Mpa
solidworks网格化模型

Ansys网格化模型

simulationY方向最大应力图解

simulationY方向最大位移图解

ansysY方向最大应力图解

ansysY方向最大位移图解
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞4183 拍砖拍砖3982
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

7

主题

206

帖子

19

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
236
QQ
沙发
发表于 2012-8-10 20:51:06 | 只看该作者
你好,两者的网格是一样大吗?,感觉两个软件的网格大小不同,是不是网格差别太大造成的?
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

225

帖子

31

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
板凳
发表于 2012-8-10 20:52:39 | 只看该作者

   经典图书
我也是尽可能的小的,电脑卡的很啊
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

241

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
QQ
地板
发表于 2012-8-10 20:53:44 | 只看该作者
看不懂哦。。。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

242

帖子

52

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
313
QQ
5#
发表于 2012-8-10 20:53:58 | 只看该作者

   经典案例图书
ANSYS用六面体网格计算,看与solidworks的四面体单元格,差距变化大么?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

220

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
250
QQ
6#
发表于 2012-8-10 20:55:04 | 只看该作者
楼主,你的前提就是错的,凭什么ansys就是标准,其它软件就得以ansys为准。就问你一句,凭什么,你真以为设计会以ansys为准吗?如果你这样以为,只能证明你根本没做过设计,属于在校学生,完全不了解社会。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

204

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
260
QQ
7#
发表于 2012-8-10 20:55:26 | 只看该作者

   经典案例图书
首先我并没有说哪个一个是标准。
其次我也是刚刚开始学……
最后是我的主要意图是验证我使用软件的正确性
大家一起交流学习
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

229

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
8#
发表于 2012-8-10 20:55:39 | 只看该作者
有差别的是很正常的。两种软件采用的算法和网格化分都不一样嘛。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

216

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
260
QQ
9#
发表于 2012-8-10 20:56:29 | 只看该作者
应力分析这一部分,其实ansys不是很强,ansys的强项是热分析和电场分析。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

221

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
239
10#
发表于 2012-8-10 20:57:23 | 只看该作者

   经典图书
ABAQUS在力学方面不错的,尤其非线性。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

253

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
283
11#
发表于 2012-8-10 20:57:58 | 只看该作者
对于受力分析,个人认为不要太过于在意数值的精确程度,我们只是利用它来判断零部件的整体受力方向、变化的趋势以及大概的数值范围,很多时候更多的是需要根据零部件再整个设备中的重要度选取不同的安全系数。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

235

帖子

13

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
256
QQ
12#
发表于 2012-8-10 20:59:04 | 只看该作者
有差别的是很正常的,软件采用的算法和网格化分都不一样嘛,工程上各种理论也是有差异的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

230

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
268
QQ
13#
发表于 2012-8-10 20:59:38 | 只看该作者
有差别的很正常,只是一个工具而已,关键还是分析。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

242

帖子

32

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
284
14#
发表于 2012-8-10 21:00:44 | 只看该作者
同意六楼的,请问哪个是判断的依据与标准啊
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

255

帖子

16

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
291
QQ
15#
发表于 2012-8-10 21:01:05 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

网格独立性
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

210

帖子

44

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
16#
发表于 2012-8-10 21:02:32 | 只看该作者

   经典案例图书
看LZ名字就知道LZ没说哪个准和不准了。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

217

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
269
QQ
17#
发表于 2012-8-10 21:02:33 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

呵呵,ANSYS在业界本来知名度就比较高,我接触过的设计院,他们用ANSYS多一点,所以楼主用ANSYS来验证simulation我是赞同的!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

258

帖子

28

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
295
QQ
18#
发表于 2012-8-10 21:03:21 | 只看该作者

   经典案例图书
各有所短,各有所长,ANSYS在线性分析上却是不错,但是非线性却比不上ABAQUS。其实我还是比较偏重达索的产品,从sw到catia,在到abaqus必须学精……
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

211

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
267
QQ
19#
发表于 2012-8-10 21:05:59 | 只看该作者
楼主又没有说哪个为准,误差而已。。。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

225

帖子

58

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
295
QQ
20#
发表于 2012-8-10 21:06:49 | 只看该作者
看楼主的工况,8万吨的工况,位移误差0.03,应力误差为2.3MPa,应该来说已经很小了。即使你做两台一模一样的机器,其受力情况都不止这么点差别。应该说在可接受的范围内。ansys的有限元还是非常强大的,当然要用的好才行。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-9-30 19:39 , Processed in 0.269905 second(s), 27 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表