圓筒凸輪建模

skyflyki · 发表于 2005-3-5 13:19:55

经典图书

应哈大之命，偶就证明一下：

xjgao · 发表于 2005-3-5 13:20:02

怎么说呢？
不仅错，而且还说不清！

±2°C · 发表于 2005-3-5 13:20:06

经典图书

现实生活中正弦曲线很多，正如前面仁兄所说，交流电就是正弦曲线。变压器也正是利用正弦曲线的电压变化才可以做到变压。

无线电信号，比如手机、电视、广播等的载波也是正弦曲线，才能传播。所谓调频就是通过接收不同的频率来解算信号。调幅就是利用正弦波幅度变化来载信号。

单摆运动在小范围内被近似当作正弦曲线来解算

海上船只的振荡为大大小小不同频率和振幅的正弦波的叠加

jpeg的分形算法也跟图像颜色的振荡叠加有关

……

baoweimin · 发表于 2005-3-5 13:20:14

我已经改了，你再看看

冻结的樱花 · 发表于 2005-3-5 13:20:20

经典案例图书

菜大哪所大學這等厲害好在還看的懂(有點吃力而已) 待會來試試
證明菜大理論的立基.......机械工程师论坛机械工程师论坛

csmip · 发表于 2005-3-5 13:20:56

我在有转台的机床上做过很多这种凸轮，很多都是能加工出来

但不一定能用曲面或实体画出来。

安控制姿态反过来的仿真做法最准确，但现在的软件不支持

用机构的方法仿真得到的解过精度不够

大侠说的确实只是其中最简单的一种，就是法向量曲面

将展开线缠绕后以圆柱为基础做法向量面即可

jszxbz · 发表于 2005-3-5 13:21:05

经典案例图书

哦哦，那么螺旋线所投影得到的就不是正弦线～两者不同一么？机械工程师论坛

franke · 发表于 2005-3-5 13:21:22

想马不敢马，因为是哈大；
你要偶证明，证明又没分；
……………………
睡觉地说。

20050937 · 发表于 2005-3-5 13:21:33

还没证明完啊，证明完就有分啊
俺这个是么？请证明：1、是否圆柱凸轮，2、是否正弦轨迹

frank1214 · 发表于 2005-3-5 13:21:53

经典图书

哈版這和螺旋線差這麼多還要證明什麼？在圓柱面上正視應該是弧線不會是直線

wpc4de5f53 · 发表于 2005-3-5 13:22:01

哈大請看我的証明為什麼不對了

xingxiu · 发表于 2005-3-5 13:22:17

估計：哈版大想把插入的東東“卡死”机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛露下頭的蟲哥慘了

xyzse11 · 发表于 2005-3-5 13:22:27

包覆做法也不對切面法向無法垂直於中心軸像在跳舞

tianping · 发表于 2005-3-5 13:23:09

曾看過gneful兄幫一位朋友解的題真是奇怪的掃出
他是用柱面與轉子面作相切設定的
你看不是好的很我認為柱面凸輪必須像這樣的邉硬藕侠

spmd · 发表于 2005-3-5 13:23:11

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

1：不是
2：……

正弦凸轮的边面可不是正弦线的喔。

jxsundi · 发表于 2005-3-5 13:23:13

经典案例图书

别介！

吃不消地说……

dfshz2012 · 发表于 2005-3-5 13:23:21

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

机械工程师论坛

说明一下，偶这并不是土轮的做法，只是说明一下，螺旋线投影、包付以后，在某个方向上的投影，确实是直线（或说：无限接近）……

asdfgh123 · 发表于 2005-3-5 13:23:48

经典案例图书

你一不投影，二不包裹，这就要证明两者差得很大？

喔，卖狗的！爱付了油！！！

希恩9299 · 发表于 2005-3-5 13:23:50

蟲哥厲害，讚机械工程师论坛
難道蟲哥正在證明自己已遭“毒手”

11892929 · 发表于 2005-3-5 13:24:00

小徒弟我被您吓出虚汗了。

小徒只是证明您切出来的线，和螺旋投影的线确实符合正弦关系。

做圆柱土轮，目前只有勃S和大侠板是正确的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册