|
大多说的不太实际.
1,建模功能上讲,破衣要强一点儿,但是对于一般的产品建模,SW的速度优势还是很明显的.SW的易学易用性是破衣所无法匹敌的.unmatched
2,装配及子装配效率比SW高,可能吧.没做过大装配,体会不是很深.
3,功能强大.SW的倒角不比破衣差多少.
4,工程图比SW快.这一点我倒觉得SW的工程图功能更好一点儿.
5,PROE是一套完整的解决方案,从产品造型到NC刀路.而SW很多是第三方开发的,需要数据转换.这一点不同意.用PROE做加工的公司谁能列举三家有名气的公司出来??? SW的模具和加工确实是第三方开发,但是根本就不需要数据转换,是在SW里直接进行操作的.
6,这一点没有什么意义.
7,谁要是认为SW出BOM表比手写的慢,可以试试.只能说明他不懂SW.我就一直用SW用出BOM表,定义好模版之后点三四下鼠标就OK了.
8.SW的文件确实比PROE的文档要大,存盘速度比PROE慢一点.
9,数据重用等方面我觉得SW的配置更实用,功能更强大.
10,在装配体中设计更改方面PROE的控制功能是多一些,比SW强.
但是,破衣的价格比SW贵得多啊!买一套带高级曲面造型的PROE可以买四套SW了. |
|