Solidworks simulation和Ansys 14应力分析对比……位移误差0.003mm，应力误差2.3Mpa。

qkhh515 · 发表于 2012-8-10 21:08:23

经典图书

我以前也想学ansys，诶，不过听说这软件在那些真正需要这中软件的公司里，一般都要自己编程的，所以我就放弃了，用到这种软件的的公司没几家是市场买过来就可以使用的，好吧，外行瞎说

dbtasss · 发表于 2012-8-10 21:09:41

我都是用来进行方案设计，真正计算时，还要手工算一下，毕竟我们的计算并不复杂，太细化不符合工程（我指的是粗设计产品）。

test123457 · 发表于 2012-8-10 21:09:54

经典图书

楼主你的网格画的太细了，尤其是ansys，没必要画那么细，最好六面体
这么细的网格基本可以ansys的结果可以用来验证对比了，前提是你的边界条件正确。不过要清楚有限元方法本来就不是精确求解，只是近似的程度好坏

youyushan123 · 发表于 2012-8-10 21:12:32

其实SW公司没有把它定位成高精度分析软件
他的定位是 “方便设计者的快速验证“

zjxlsj · 发表于 2012-8-10 21:13:19

经典案例图书

只想問大家一句話.....
CAE軟件真的需要所謂的"精準"？
一直在意誰比較精準的人，你真的有思考過這微不足道的問題嗎？
不是想反駁誰，只是希望大家不要沉迷於數字的迷思......
每套軟件各有優缺，認清缺點、善用優點，
是人在用軟件，不是軟件在用人......

iwsyoqplpe · 发表于 2012-8-10 21:14:56

看来误差不大，我个人认为，有这样的精度，很满意了。

洃铯煋剘④ · 发表于 2012-8-10 21:16:57

经典案例图书

这些几何体很规则的零件，只要是有限元计算方法都不会差很多的。

xiaoke · 发表于 2012-8-10 21:17:53

软件计算的都是近似值

		自动登录	找回密码
密码			立即注册