使用SW的悲哀

mrking · 发表于 2013-6-17 22:41:44

经典图书

棱镜门呢!!

pason · 发表于 2013-6-17 22:41:54

我倒是觉得 SW 出 2D 图纸很方便的，以前全是转成 DWG 格式来出 2 D图纸，现在全用 SW 来出 2D 图了。

xyh0774 · 发表于 2013-6-17 22:41:57

经典图书

SW出图特别方便，你可以试试，不要被AUTOCAD的习惯控制了。用几次，你就会觉得出图没有那么难了。

frank · 发表于 2013-6-17 22:42:56

我还不喜欢用SW，之前在的一家公司里就要求用SW。

no3p · 发表于 2013-6-17 22:43:32

经典案例图书

悲哀的不是这个,而是满大街的人都会sw,工资都白菜价格了.
看看同门的catia.虽说曲高和寡,学习资料不好找,人家招聘一般有点经验都是上W的.
啥软件都一样,还是不要太普及的好.

yycnc · 发表于 2013-6-17 22:43:55

25楼说的太对了

leonliuyong · 发表于 2013-6-17 22:45:15

经典案例图书

软件毕竟是一种工具，会用工具一点也不稀罕，关键是你的真实本事，软件玩得滴流转，设计出来的产品不是那么回事，我想老板不会需要这样的人。

BBW520 · 发表于 2013-6-17 22:45:23

上万跟软件没关系吧

tianbianyun · 发表于 2013-6-17 22:45:25

我是做模具设计的，我也是用SW，我们单位有个弄造型的用UG。
那孩子UG用的是好，别人都喊UG大师，他自己也经常带课。
我们每次的新产品都是测点回来他造型的，有的产品都是冲压出来的回弹，理论上都是直边。
可是他不管，全部都按点做，结果我们用起来非常麻烦。
就像别人说的一句话，你软件用的再好，顶多也就是个画图的，关键还是你的经验。
我相信会点软件的人画模具图都能画的出来，可画出来的模具能加工出合格的产品吗？
这就需要经验了，为什么有的老师傅根本就不会软件，但工资拿的照样高的道理了。
我个人认为软件只是个工具，经验才是硬道理，才是金饭碗！！！

tigjpqetio · 发表于 2013-6-17 22:45:25

经典图书

值钱的不是什么软件，是你能设计出什么来！！！

--Ｍ_ｇ-- · 发表于 2013-6-17 22:45:39

Pro/E出工程图是挺麻烦的，SW出工程图方便多多，根本不需要转到CAD中去的。

流水/时光 · 发表于 2013-6-17 22:47:15

sw现在用的都是小企业把了

larry_713 · 发表于 2013-6-17 22:47:31

专业做造型的可能有关系

yirensy · 发表于 2013-6-17 22:48:00

很多人说的其实是一个圈子里的回音，只是看起来很务实而已。

bofan8687 · 发表于 2013-6-17 22:48:18

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

有道理，什么多了都便宜，都会的就不值钱

jixiaoyao2010 · 发表于 2013-6-17 22:48:27

经典案例图书

我觉得sw是未来

basic1399 · 发表于 2013-6-17 22:48:45

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

这真是狗屁逻辑，会用SW，与作家会用钢笔写字一个道理，作家是因为会用钢笔扬名天下的吗？如果只是个画图工，你用CATIA又能什么德行呢，不还是画图工吗

ziyan0621 · 发表于 2013-6-17 22:49:09

经典案例图书

这么智能化的软件你都不喜欢，你还能喜欢什么呢。什么叫喜欢呢，这种想法作为职场人是可笑的，这是工作上用的软件，用所谓的喜欢来表达好恶本身就是可笑的。你喜欢说英文吗？公司把你派到外国进修，你不喜欢说英文也不行。由不得你喜欢不喜欢

leeqihan · 发表于 2013-6-17 22:50:03

solidworks会是三维软件的霸主的

nphn · 发表于 2013-6-17 22:50:16

有道理个什么呢，不值钱是因为你是画图工，而不是设计师，只能看到表面现象，不能看到本质，这与你四年大学教育不符

		自动登录	找回密码
密码			立即注册