SW对比PROE的优点和不足

solidworksxia · 发表于 2010-6-13 22:16:42

经典图书

学习了。真不错的比较。

62tgj77s9x · 发表于 2010-6-13 22:16:47

会破衣的都是80左右或以前的人,之后的人都不学他,麻烦的很.第一次打开后点右上角的XX关都关不掉的破衣....时代不同的人...我就认为SW的曲面强大的很...还自带渲染...还没软件比的上....

panda · 发表于 2010-6-13 22:16:57

经典图书

ProE是Unix平台移植到Windows的，菜单和界面确实要比SW繁琐复杂
其实软件只是工具，设计和创新才是最重要的
PS:发帖验证什么时候能消失啊，欺负新人啊

上犹生活网 · 发表于 2010-6-13 22:16:59

软件只是工具!用软件"买油翁"而已!本人一直用破衣作模具!感觉很好!

xingquan · 发表于 2010-6-13 22:17:13

经典案例图书

顺手就好，软件就像工具，如同文字一样，有的人可以写出好文章，有些就不行了。

gjwwg2001 · 发表于 2010-6-13 22:18:26

说明你根本就不会用SW...

zhang820304 · 发表于 2010-6-13 22:18:52

经典案例图书

虽说我用SW，但又是爱得深恨得切
难道是与电脑商家一伙的？

CserM · 发表于 2010-6-13 22:19:02

用软件的目的是为了代替手工,说的就是速度快,如果一个软件不讲究速度和操作简洁,那还不如手画...
我在这里发劳S主要是这段时间我们用SW或UG用的好好的,突然来了个弱智的老大,他居然强制要大家都用破衣...打开介面一上午找个命令像捉迷藏一样.....

宇宙之光 · 发表于 2010-6-13 22:19:11

无知！谁说用PROE都是80左右的人？我们公司机械工程师30人，80后的占80%，都用PROE4.0 ！这两软件我都用，确实SW在操作便捷性及工程图方面很强大，但是运行速度没法和PROE比，特别是在做大型非标生产线的时候，对比太明显了，SW打开个大装配体人都等死！

xwl1234 · 发表于 2010-6-13 22:19:13

经典图书

适合自己用的，就是最好的

imrandom · 发表于 2010-6-13 22:19:54

这位老兄比较偏激

fendouai · 发表于 2010-6-13 22:20:20

我可以负责地说，
群里这些工作中需要画的任何图， SW 都足以完成！！
因为，论坛里还没有哪个牛人是设计飞机的！！！

ypkb · 发表于 2010-6-13 22:20:20

你就吹吧,会用破衣就成了工程师.......工程师证书你都没见过...

vogtracy · 发表于 2010-6-13 22:21:17

准备学SW，不知道速度怎么样

flytreem · 发表于 2010-6-13 22:21:27

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我先学pro/e2000i，一层层的菜单用起来不方便，后学sw感觉非常顺手，原来sw软件是在视窗系统下开发的，经过10年升级现在已经非常好用。

mxs810 · 发表于 2010-6-13 22:22:32

经典案例图书

呵呵，我可没说会PROE就是工程师，软件只是工具而已，我们公司30个机械工程师，16个电气工程师，机械工程师都用PROE，你可以上网查查“上海新松机器人自动化有限公司”，至于你说的“工程师证书我都没见过”，你怎么就知道我没见过，真是以小人之心度君子之腹啊！！哈哈，笑死！不想和你这种人在这里磨嘴皮子，没意思！这里只是软件技术讨论区，不是吵架的地方。

熊良刚 · 发表于 2010-6-13 22:23:21

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我觉得SW在版本格式互容方面做的不好，是不是有意的强制大家使用新版本啊？这一点往往让人望而生畏

taozq · 发表于 2010-6-13 22:23:47

经典案例图书

PRO的大型装配体很刺激的,N个基准面一打开,MLGB!
PRO没配置功能哦,PRO貌似在装配体里面编辑设计关联零件的功能(至少俺是不会用).
SW不好画特殊形状的弹簧.

husongji · 发表于 2010-6-13 22:23:55

同志们,你们书PRO高端,发个高端的东西出来看看!俺山里出来的特地来看看

		自动登录	找回密码
密码			立即注册